大慶愛都婚慶策劃服務有限公司
當前位置:首頁 >> 新聞中心 >> 正文

網絡“結婚全免單”活動引官司

編輯:大慶愛都婚慶策劃服務有限公司  時間:2012/04/12  字號:
摘要:網絡“結婚全免單”活動引官司
據中國之聲《新聞縱橫》報道,現在舉辦婚禮費用是越來越高,如果有人說“來參加我們的活動吧,如果勝出,你的婚禮全免單!”你參加不參加?如果你是正準備結婚的新人,肯定要試試運氣,對不對?

 

本來是好事,可是上海的一對新人卻為此打起了官司,他們從一審打到二審,最初的原因就是因為參加網絡上的一個叫作“結婚全免單,婚禮大片主角就是你!”的評選活動。根據活動規定,票數最高的獲得“最具人氣獎”,獎品總價近五萬元。結果當他們通過各種方法獲得最多票數后,主辦方改變了規則,大獎旁落他人。

 

15日下午,上海二中院開庭審理小楊、小徐提起的上訴案。這對新人報名參加了去年12月到今年1月間,大眾點評網上宣傳的“結婚全免單,婚禮大片主角就是你!”活動,并成為8對幸運會員之一進入第二階段的投票,票數最高的將獲得“最具人氣獎”,大獎是上海奕臣文化傳播有限公司提供的價值49000元的獎品,包括高端婚慶布置、婚紗攝影、禮服、紅酒、喜慶鞭炮套裝等等,所以大家都想得第一。糾紛的隱患就從投票開始了。小徐向法庭陳述。

 

小徐:上訴人開始只是拉已有賬戶的朋友投票,票數落后很遠,因為其他選手票數增長很快,意識到他們的票數并非8對以外的會員所投,可能采取自己注冊自己投票的方式使票數增加,也意識到可能有悖于活動方聚集人氣的初衷,而向兩被訴方投訴,希望采取某些措施以達到活動的初衷,并可接受活動從一開始的變更,但點評和喜堂都對自己注冊自己投票的方式表示默許。

 

既然主辦方不管,為了追上其他選手,小楊、小徐先后注冊了2000個賬號給自己投票。1月17日,點評網投票界面突然發生故障,小楊小徐發現了新的問題,他們再次向主辦方投訴。

 

小徐:其他選手,包括我們自己都不能投票,但只有兩對選手的票數還在增長,所以我們才發現有疑似外掛行為。 

 

19日,主辦方通知,由原來的線上投票方式改為線下抽獎方式決出“最具人氣獎”的歸屬。小楊、小徐拒絕參加1月23日的現場抽獎。 

審判長:兩位上訴人,對于改變線下抽獎,為什么不同意?

 

小徐:因為我們認為有悖于公平公正的原則,因為他們改變的初衷是因為有兩對選手疑似采用外掛的作弊行為,就改為線下,但是你已經認定他們是作弊了,就應該剔除出去,這樣對其他六對選手不公平,而你包括兩對作弊選手的抽獎就不公平,所以我們拒絕參加。

 

小楊、小徐拒絕的原因還因為,點評網的投票系統并沒有停止,截至1月20日零點,他們的得票數終于排名第一。主辦方卻不認可這個第一。

 

奕臣:他的名次為什么能增長為第一,是因為從18日開始,其他七對新人基本屬于不投票的階段了。

 

小徐強調,按照原先公布的活動規則,他們應得到“最具人氣獎”的所有獎品,主辦方改變規則是違約行為。而主辦方卻認為是小楊、小徐違約在先。

 

奕臣:我們當時是希望這八對新人,他們拿出各自的心得或者照片,或者結婚之前的一些想法,通過大眾點評的網絡平臺放在網上,希望他們這樣去進行拉票,而不是變成后面的自己注冊兩千個小號,天天在那里投。

 

一審判決認為,小楊、小徐采取自己注冊2000個賬號的方式,每天投給自己1萬票的行為有悖于合同的誠實信用原則。被告奕臣公司于審理中自愿給付原告經濟補償2000元的意見,更能平衡雙方當事人的利益,與法不悖,法院予以確認。小楊、小徐不服,提起了上訴。 

 

故事說到這兒,問題很明顯了,那就是到底是主辦方改變活動規則的行為是違約?還是小楊、小徐自己給自己投票的行為違約?

 

活動的主辦方上海奕臣文化傳播有限公司代理人坦言,他們沒有預料到會因為一次商業推廣活動卷入訴訟的漩渦。

 

審判長:被告人上海奕臣文化傳播有限公司,從你們一開始主辦這個活動,是否認可這八對新人自己給自己投票的方式?

 

奕臣:肯定是不認可這個行為的,因為這與我們開始的宣傳是背離的。

 

審判長:作為網絡海選來說,并不是這個社會的新鮮事物,每次海選無論是網絡投票還是短信投票,都可能產生類似的行為,你們有沒有相應的規則對選手做一個事先的告知和規范?

 

奕臣:點評網給我們的建議是每個帳號每天只能投5次票,這個概念也是想約束到所有的新人和會員行為,不要有不正當競爭行為。

 

主辦方承認,他們改變規則只是電話通知,抽獎前只有六對新人簽字確認。而小徐強調,他們并沒有違反主辦方最初設立的活動規則,他們的第一名應該有效。

 

小徐:兩被訴方一開始的默許行為,認定自己注冊自己投票的方式,雖可能不符合活動的初衷,但符合活動規則,僅憑獎項的字面意思對投票方不具有約束力,通過此類方式的投票應該真實有效。

 

二審法院沒有當庭作出判決,我們將繼續關注最終結果。

 

雖然法院還沒有判決,但案件所反映的問題值得關注,如果最初商家制定詳細的活動規則,用技術手段保障投票環節的公平公正,改變規則,也就是單方修改活動的過程中,履行書面協議的程序,這場為新人婚禮錦上添花的活動肯定才會得到更多的關注,主辦方提升名氣,推銷產品的目的也才能如愿。

上一條:廣州集體戶“滯婚” 結婚限制須開放 下一條:情侶婚紗照沒拍便分手 商家退80%費用

大慶婚慶

聯系方式

聯系人:彭先生
電話:0459-683388
郵箱:xian-design@msn.com

澳洲幸运5app下载